По правде, я не знаю где курица, а где яйца если речь заходит о рефлексии. Но я несколько раз переучивал свои рефлекторные реакции, не только в эмоциональной сфере, но и в действии. Я раза четыре учился и переучивался... ходить. и это без учета танцевального кружка в детстве, спортивных секций и народного театра. Разные задачи магии требуют разных сложных движений. Ходьба - сложное движение. На самом деле, работы с реакциями на раздражитель всегда хватает, но это привычная, увлекательная, творческая работа, немного напоминающая йогу=хатха и лайа-йогу. Но без готовых поз т. е. без рецептуры.

Слушай под рефлексией я всегда понимал автоматическую реакцию организма на что-либо, от слова рефлекс. Увидел девушку - воспрянул духом, увидел толпу в подворотне - упал духом. Ну, понимаешь? Это наши заученные реакции, рефлексы, на то или это. Это я изменил. Сделал, как надо. Примеры-то есть. А ты про работу... Работа меня никак не возбуждает   Работа она от слова раб или от Ра, который ботал (по фене что ли?). Мне не нравится слово и я никогда не работаю. Да и не для того я родился.
Сидят две шимпанзе под пальмой, а мимо идет группа туристов со всяким скарбом: палатками, рюкзаками и пр.
- Мам, а правда, говорят, что люди от нас произошли? - Спрашивает маленькая шимпанзе.
- Не знаю, - деточка, - разве, что от макак... но это тупиковая ветвь эволюции)))

Это очевидно, да и всяких древних манускриптов валом. Не тайна. Мы проводили тренинги. Типа вызови в себе чувство страха или гнева или жажды и т.п. В группе это легко, весело и быстро. Потом айкидо требует совсем другой моторики и винь-чунь. Так весь аппарат и перестроил. Очень классно. Здоровый жизнерадостный пофигизм, неопределенность не пугает, а раззадоривает, питает силой и небо всегда над головой, даже когда лежу. Я буддой хотел стать, но как-то проскочил эту фазу и теперь - хрен знает кто))))

Механик Яр,я не смогу тебе порекомендовать что-либо-нет у меня на это учительского права))).
Но могу поделиться тем,что в свое время помогло мне наработать умение находится в ЗиС.

....Однажды  к Будде подошла женщина и поросила его  научить как стать просветленной.Будда ей сказал-"следи за руками"..Через некоторое время женщина стала просветленной.))

  Сама практика на первый взгляд предельно проста-ты просто наблюдаешь за руками.
Но когда ты начнешь ее-ты сразу же почувствуешь и напряжение начальное,и расширение своего внимания,и способность улавливать даже то,что как бы стоит за твоей спиной.))
  Есть нюанс-для того,чтобы наблюдать за своими руками-тебе понадобиться (и получится при желании)быть постоянно в себе,ощущать не только руки но и все,к чему они прикасаются)) и все это в одном единственном моменте-в Здесь и Сейчас..
Вот эта практика.
Рука - первейший агент воли, и нервная сила достигает наивысшей концентрации именно в руках. Обычно наша нервная сила разбалансирована, тратится впустую, хаотично. При практике наблюдения за руками, которую на протяжении тысячелетий Посвященные разных традиций давали своим ученикам, нервная система упорядочивает, концентрирует и активизирует собственную силу.

На протяжении десяти дней нужно выполнять практику (вначале - два раза по десять минут в день): вы, не отвлекаясь, наблюдаете за своими руками, выбрав для этого любое занятие. В течение следующих десяти дней пусть это будет уже три раза по десять минут в день. В следующие десять дней - три раза по двадцать минут в день. И еще десять дней - три раза по тридцать минут в день непрерывного наблюдения за руками.

Если у Человека найдется достаточно воли и смелости, чтобы выполнять такое простейшее упражнение на протяжении всех этих десятидневных циклов, он ощутит огромный приток сил; значительно повысится уровень его умственной концентрации, активизируется память, появится способность управлять ситуациями, и многие из его душевных болей уйдут сами собой.

Людям разбалансированным, ощущающим, что перестают справляться с жизненными обстоятельствами, полезно выполнять эту практику, обретая, таким образом, контроль над движениями своих рук.

взято отсюда-http://edinoeuchenie.ru/page.php?pg=lib&s=practice&p=hands

Просто мне судить о сложном проще чем о простом, так у меня уж получилось, видимо невнимательность проявление этого.

Не судите, да не судимы будете! Сложные вещи придумывают люди, Бог придумывает простые. Только простота этих вещей, сам понимаешь, какого уровня сложности

Это где такое произошло? Если ты хочешь стать мастером, перестань делить и анализировать, займись серьезно синтезом. Наделили всякого еще до твоего рождения, все разложено - бери собирай единственно правильную схему себя и своих взаимоотношений со всем сущим и не сущим, но сущим по понедельникам. Как у славян было: Правь, Навь, Славь - и вперед и с песней греков бить!))) Я задачку тут придумал. Если все едино: что общего между грозой, тараканом и любовью? Это коан. Решения сам не знаю.
Если бы ты опять почувствовала себя Вселенной - ответила бы клево. Но ты ушла из состояния, зачем?

гыыы-

Кстати-хорошая идея.Аналитик из меня весьма успешный.)))
А вот конструктор...
А что такое -синтезировать?Можешь на пальцах мне рассказать..на примерах и образах.?))))

А я почетная Вселенная,а по нечетным-микрокосм.))))

Отредактировано АлисА (2010-01-17 21:35:18)

Атлично!
Значит ли это..мммм....что если меня нет рядом с тобой и я этого не вижу-то всего этого нет?
И..не говорит ли это о реальности только лишь наших условно- реальных Миров.)))))))

И-все?Так просто?

Мы с тобой обмениваемся не просто СТРОЧКАМИ)))-и именно ПОЭТОМУ ты меня ВИДИШЬ...)))
И это справедливо для каждого..кто пишет/говорит и читает/ощущает.

Да,мы рядом,но лишь в той мере,в которой соприкоснулись и прониклись наши Миры.)))

Я вот к чему-я ношусь со своей идеей иллюзорности нейронной Картины Мира)))-смотри:в моем мире (объективно)нет леса,нет снежных сугробов и лыж...но я точно ЗНАЮ,что все это есть и объективно.Значит-все это уже включено в мойю картину Мира по умолчанию.))Правда?Аналогично и в твоем мире-в нем нет моря и тревожных  сирен   маяка по ночам в тумане...но ты точно и объективно знаешь,что все это есть..значит-и в товй Мир все это включено .
Я об объективной Реальности..и о том,насколько необъективно наше включение в свою условную Реальность этой самой Реальной Реальности.
  И во всей этой каше единственно правильным будет послабить свое восприятие настолько,чтобы твоя Картина Мира была не статичной,а лабильной,в готовности номер один к расширению...и принятию в нее дополнительных параметров.
зы))-я постралась быть максимально понятной.))Удалось ли.))))

А чем они отличаются?

Отредактировано АлисА (2010-01-17 22:41:00)

То есть..нереальность/виртуальность)))-отличается от реальности..только лишь Знанием о возможности существования того или иного субъекта?
   Та ну..это уж слишком формальное отличие.)))))

Я знаю(хм..снова знание)))-что Сила-в Знании.
Для меня "Знание-есть-Пустоцвет"-лишь знания как информация,полученная из книг,и не прожитая собственной жизнью.Когда нет плодов этого знания-то и не Знание оно..Тогда ты прав-лишь  занимательная механика.

Чувствование-сфера Души..
Знание-сфера Духа.
И все это воплощается,синтезируясь воедино-в наших телах.Давая нам возможность и Чувствовать,и Знать.

А сможешь ли ты Чувствовать,если не будешь Знать?
Нет,не сможешь..потому что ты не будешь Знать-ЧТО ты чувствешь.)))
имха,конечно)))))))

Хм...однако..верно-я не знаю о Вечном ничего,кроме его Вечности.
А что ты чувствуешь о Нем?

Нет,голова здесь вовсе ни при чем.
Я не об уме..я о Разуме.
ОК.Скажу чуть иначе.
Знание-это Разум Души.
Чувствование-это Сердце Души..

Хотя-и это не так.
Если уж совсем так-то Знание -это сфера высших,духовных сефирот.
Божественное Знание.
Снег,здесь нужно понимать,что под Знанием я не подразумеваю ум/мозг/накопитель информации  тела..
Я думала-это понятно.))

И вне  этого Божественного Знания ничего нет.
Аз -Есмь Истина...это в первую очередь Знание.
И лишь во вторую-Чувствование.)))
Ладно.)проехали.Не буду спорить.)))