Какое-то у меня другое представление о рефлексии. Ревлекс - автоматизм. Это некая противоположность осознанному проживанию.
Два киллера ждут на крыше клиента. Час. Два. Три. Молчат. Вдруг, один спрашивает: "Слышь, а может с ним что случилось?"
О рефлексии.
Сообщений 61 страница 70 из 70
Поделиться612010-01-29 01:49:59
Поделиться642010-01-29 16:30:10
Не понял, к чему эти ролики. То, что мы видим лишь то, что хотим - известная истина. Нужно лишь научиться ей пользоваться осознанно. И тогда открываются совершенно ошеломительные горизонты собственных возможностей. 
Поделиться652010-02-13 03:57:42
Скажите пажалуста а киллер составляющий тщательно план своего преступления...или грабители придумавшие оригинальный план ограбления банка, тоже страдают синдромом понижения рефлексии.???
Извини ДУХ!
Что как-то случайно пропустил твой пост.
Отвечаю: рефлексия дело наживное, свобода внутренняя нужна. А какая может быть свобода, если надо будет потом "базар фильтровать"? Чтобы всю оставшуюся жизнь не сболтнуть лишнего.
И когда грабители планируют, то они же об этом не знают, а значит, и не "страдают" по этому поводу. Хрена ли им эта рефлексия, ведь не академиками же они хотят стать в жизни. Вообще благородные воры - это только в кино.
Или с другой стороны, процесс деградации или, наоборот, интеллектуального взлёта - это же качественные изменения.
Слышал наверное выражение: "переход количества в качество". Так вот за одну ошибку как и в обычной жизни, только пожурят немного. А когда человек и не знал, и не хотел знать, что надо саморазвиваться, то после 25 лет он так и останется посредственностью. Так как навык не был сформирован и не тренировался (так же как в спорте). Но он и не будет расстраиваться на этот счёт.
Кстати, самые счастливые люди - олигофрены. И разве ты видел целеустремлённого олигофрена?
Поделиться662010-02-15 17:33:11
А когда человек и не знал, и не хотел знать, что надо саморазвиваться,
Частично согласен с Вами, но по прежнему продолжаю читать, что мораль лишь поддерживает определённый уровень рефлексии, а в некоем мере не способствует его повышению.
Озарение и новый уровень осмысления, происходит у человека-гения, который по своей натуре не моралист, а скорее всего бес-предел.
Поделиться672010-02-15 23:26:55
Частично согласен с Вами, но по прежнему продолжаю читать, что мораль лишь поддерживает определённый уровень рефлексии, а в некоем мере не способствует его повышению.
Так я же и писал в теме о морали, что человек, не нарушающий правила, вменяемый. А это немало.
Поделиться682010-02-18 17:16:14
Озарение и новый уровень осмысления, происходит у человека-гения, который по своей натуре не моралист, а скорее всего бес-предел.
Так, а что мешает тебе, Дух, стать гением? Ответ - рефлексия. Не делай того, что ты делаешь ежедневно или делай не так, как привык и держи направление внутри себя, скажем, на достижение абсолютного и полного просветления. И все получится, а если не получится приедут люди в белых халатах.
Поэтому разрушая собственную рефлексию помни о соседях и родственниках - они будут первыми твоими оппонентами до истерики, до вызова участкового и психиатров. Обычно так и бывает. Но это надо пройти, чтобы стать тем, кем хочешь быть.
Поделиться692010-02-19 20:49:24
Поэтому разрушая собственную рефлексию помни о соседях и родственниках - они будут первыми твоими оппонентами до истерики, до вызова участкового и психиатров. Обычно так и бывает. Но это надо пройти, чтобы стать тем, кем хочешь быть.
Правильно, но есть и другой способ, чтобы не общаться с любимыми родственниками. Это просто свалить куда-нибдь в пустыню, в тайгу, на необитаемый остров. А родственники пусть достают кого-нибудь другого. Кстати вспомните, что даже Христа доставали, ибо не зря же он говорил: "Враги человеку домашние его".
Поделиться702010-03-05 17:38:48
Я сваливал в пустыню. Там и с Нейтрино познакомился. При том так хорошо свалил, что возвращаться оказалось некуда))) И это не огорчило меня, хотя мандражик был, если честно))))))