Хм )пресмотрите, предлагаю.

Мне думается что если психология изучает человека то первое с чего нужно начать так это с определения того что такое ЧЕЛОВЕК и что такое ПСИХО.

Отредактировано Нейтрино (2010-11-19 20:47:09)

Очень даже приспособлен великий и могучий ко всему, за десятки тысяч лет своей личной истории)) Вся штука в том, что люди, вместо того, чтобы упрощать свои отношения с миром - их усложняют. А усложняют лишь с одной целью - оправдать свое нежелание (неумение) управлять собой. Если двинуться по пути упрощения надо избавиться от "гун материальной природы". Тогда не потребности и не социум будут управлять челом, а чел будет управлять и тем и другим.
А по поводу адреналиновой группы (обида, месть, гнев) я уже говорил: "Нет Бога превыше гомеостаза и чувства юмора - пророка его))) Надо любить и запщищать свое мягкое и розовое от всякого негатива)))

Я зык тут не причём, к стати  есть такое данное, -  способность человека действовать в той или иной области находится в прямой зависимостит от его знания значений слов описывающих эту область. (это так.. между прочим)

Что касается чувствования, видения, слышания и т.п. На данный момент существует описание 54 или около того,  восприятий человека...

Чувство вины или обиды  это восприятие эмоции, человек может как генерировать  эмоцию, так и воспринимать её, так как эмоция это просто определённая частота вибраций, волна.

... вот блин  не знаю  даже как вы можете запутаться в таком простом предмете.

Человек в основе своей это еденица осознания способная  создавать и воспринимать,  и это всё что он может. Думаю самооочевидно что человек может  как создавать  эмоцию так и  воспринимать её. Ну если  не в даватся в рассмотрения  разрекламированных заблуждений " великих" учёных.. )

Отредактировано Нейтрино (2010-12-05 08:37:44)

А что не понятно? Ладно  для  тех кто не понял -  ощушение =  восприятие = процесс получения  информации импульса, частицы.
Однако я не ставил  задачей давать определнеие в предыдущем посту, думал вы знаете ) В предыдущем посту я всеголиш  хотел сказать что  ощущение это в любом случае восприятие независимо оттого восприятие ли это  эмоции или  температуры, вы насколько я заметил склонны запутываться в этом предмете из за того что считаете что  эмоция это  не то что можно воспринимать, мне так показалось.

А с каких пряников ты решил что это  доказательная база и доказательство? ) Эту глупость прости додумал ты самолично ) ну благо понял что глупость и посмеялся ) 
Говоря о самоочевидности я всего лишь пытался каким то образом обратить ваше внимание на ваш собственный опыт и посмотреть  есть ли внём чтонибудь о генерации и восприятии эмоций, В моём опыте такие моменты есть  посему для меня  это  самоочевидно и нетребует каких-то других доказательств. Собственно  если человек сам видел, ему ненужны никакие доказательства больше, а если не видел то доказывать  бесполезно.

Это  отчасти правда,  и правда потому что сами саентологи не все могут взять  эти знания, хотя они  находятся в открытом доступе и никем не скрываются. Все данные о саентологии в том числе и об уровнях ОТ  изложены в серри книг  именуемых ныне "Основы". Читай нехочу.. ) А так же  есть куча лекций к этим книгам, заняительно упрощаюшие понимание. Вопрос встаёт только в том что  книгинадо изучать  алекции слушать  иприменять всё это на практике.) Тут вопрос только вложения личного времени и усилий на изучение.

Да ксожалению  я лично невидел ниодного человека без таковых проблем, и  общающиеся тут неисключение и я втом числе.

Хм..  а что такое психо? ) И почему оно должно прекратить существовать? Из ващей логики психо это всё дерьмо и хаос который мешает человеку жить? )Если так то в принципе ну и хрен сним с психо, только вот почему слава богу непонятно ) Ну избавится чел от дерьма. так этож  хорошо ! )

Отредактировано Нейтрино (2010-12-06 01:47:37)

На мой взгляд это слишком большое обобщение сделанное из наблюдения  нескольких часностей, Меня лично, саентология интересует теми  данными, которые я из неё почерпнул, и  то,  что  на данный момент является для меня в саентологии предметом веры, а не знания существует лишь потому, что  то что уже является знанием подтверждено фактами. Однако я вполне чётко осознаю что то что является верой может оказаться хернёй, и это я тоже узнал из саентологии. ) Так что сильно не парьтес по поводу того  почему саентология популярна,  товет прост - потому что она работает, если её правильно применить ) Ну а вонь вокруг неё из уст  нелопонимающих  лезет от того что  мешает она  некоторым товарищам  делать  другим дерьмо незаметно )

Единственное что мне в ней не понравилось так этто то что персонал  московской организации в которой я проходил  несколько курсов сам хреново применяет саентологию, и это к стати тоже причинга множества глупых  обвинений в строну саентологиии. Если слесарь   дерьмово делает свою работу это ещё незначить  что слесарное дело  это плохо.

... однако тема вродебы о  значениязх ключевых слов в психологии, или както так а не о саентологии .. )

Отредактировано Нейтрино (2010-12-06 09:09:09)

А вот, египтяне в древнем своем Египедстве говорили: "Управляющий собой - управляет миром" Есть люди - потребители телепрограмм, а есть -создатели. Создать эмоцию на пустом месте - легко. Если трудно - можно выпить водки и создать, что-то типа "Ты меня уважаешь?!"))

К науке психологии ни один язык не приспособлен. Поскольку наука психология не приспособлена к человеку))) А на язык не надо наезжать, его осваивать надо во всей полноте, что я и стараюсь делать. Ну какие различные ощущения попадают под ощущения? По-любому, ощущения это реакция нашего тела на что-то. Я увидел картинку голой деффчонки и ощутил потребность пойти пописать или покурить, или вызвать проститутку. Но я могу и просто ощутить красоту женского тела на картинке и не переводить это ощущение в потребность что-то сделать. Я же будда без пяти минут... дкффчонки сами должны приходить)))

Верно..потому как теперь ты стоишь перед офигенным выбором. Ты можешь выбрать все что угодно. Или просто удобно сесть на вершине горы и смотреть как всходит и заходит солнце, замутить чего-нить грандиозное без цели заработать гору бабла, или заработать гору бабла, купить гору и сидеть на ней и смотреть на закат и восход ну и т.д. или просто улететь в никуда следуя Потоку. вариантов бесконечное число, как вселенная)))

Отредактировано Оленька (2010-12-07 12:25:58)

Даже если сам унюхал, ключево слово САМ а ключевой концепт САМ ВОСПРИНЯЛ И ОСОЗНАЛ. Короче не парься в мелочах..

Ничего я не загибал  это ты опять не догнал. Эмоция это излучение, мы можем его  создавать  = излучать, можем воспринимать = ощущать. Всё И никаких соплей и недопониманий.

И с каких же пряников ты так решил?? По моему ты навязчиво пытаешься быть "правым" ) Это небезопасно для адекватного  восприятия.. ) Попробуй восопользоватся мыслью что ты нихрена не понял что я сказал нежели тдоказывать мне что именно я сказал )) Ведь это сказал я и я знаю что и о чём я сказал )) И от того что ты будеш говорить что я сказал нечто иное ни моё мнение ниточто я сказал не стант тем чем никогда небыло ))) Ты бредишь признай это и исправься, Либо предостваь пряники иобоснуй, а мы посмотрим наколько твои пряники близки к реально существующей картине ) Ну и поржОм  естественно ))

Прости но твечу словами из песни Наутилуса - .. ты и верно  дурак...

Мои доказательства это  доказательства мои  идля меня и они никогда не будут доказательствами для тебя,  если хочешь доказательств  добудь их сам и в отношении опровержений тоже самое - добудь их сам, ИЛИ... поройся в памяти  может  в твоём личном опыте есть чтото что подтвердить или опровергнет сказанное. Я Ничего тебе несобирался доказывать ине собираюсть, повотрядю для тех кто  на бронетанке)) - я хотел чтобы ты порылся в своей памяти...

, Блин  глупость человеческая начинает бесить, причём  упёртая глупост заявлять мне  что я имел в виду .. )ппц! ) Окститсь!

Отредактировано Нейтрино (2010-12-08 01:14:46)