М.. а собственно как им боком данная тема, на мой взгляд, призванная равзивать фантазию, сочетается с трансом?

Отредактировано Нейтрино (2009-11-25 22:10:37)

Ну тогда  я скажу - " кирпич" )

Ну против З.Ф. не попрёш конечно жо! ) Ну а как же  устойчивость, стабильность и достаточно мощный вектор кирпича, особливо если учесть что вся вселенная движется, ведь чтобы двигатся ввместе со вселенной простонеобходим собственный вектор а значит осознанный выбор и настойчивость в реализации этого выбора. )

Да и потом, кирпич это любовь, в самом физическом её проявлении, ведь  оторви кирпич от  поверхности, на которую он опирается, он тут же устремится к ней в новь, оттого и придумали  контрацептивы в виде касок,  ведь любовь настолько сильна! ) Можно сказать кирпич очень сильно любит всё то на что  он может положить., положить свою массу и  не соскользнуть.

И закрадывается в мои мысли такая идея - если бы Фрейда увидели  с кирпичом он бы многозначительно сказал - "иногда кирпич это просто кирпич" )

Короче ближе к теме, виртуально создать в компьютере душу незя, те кто занимаются электроникой возможно поймут почему, хотя одной электроники мало будет для понимния, но все же, вот вы к примеру играете в тетрис, вы думаете что там танчики, НЕТ, нет там никаких танчиков, есть экран - какая я то структура из атомов, в ней происходят изменения которые приводят к поглащению в некоторых местах электромагнитного излучения и мы вилим черный квадрат, который имеет такое же  реальное существования как мы его видим, как танчик из квадратиков, то есть никакого, наши мысли не есть реальные объекты, вы подумали про какой то объект ( стрелок наглядно объяснил почему о таком то подумаете) но это воображение не есть сам реальный объект, это иллюзия, когда вы что то представляете вы же не берете в расчет то что наш мир 3х мерный,  что тело это не оболочка (как мы видим) и не 2х мерное изображение, и еще в добавок материя бесконечно делится.
Можно собрать робота который будет зыреть телкек и когда определенная комбинация электромагнитных излучений откроет все базы транзисторов, то ток подастся на сервоприводы и робот начнент дергать ртом, а динамик внутри будет издавать звук похожий на  смех, это иммитация ржача человека, теперь пренебрегаем некоторыми недоработками в роботе и сравниваем живое и не живое, то бишь робота, в чем различие?

Ты забыл один нюанс-еще бы хорошо уметь видеть эти подсказки мира)))))
И имея "хвост" по написанию бизнес-плана)))в моменте капризов компа-не озвереть от его зависаний,а спокойно и радостно заняться тем,к чему,собюственно,и подталкивала тебя сегодняшняя возня компа.))

Знаки Пространства-это  даже не полдела.Это одна треть.
А львиная доля этого дела-наше осознаное внимание к этим Знакам.)))

Раз уж о мире который подскзывает, у меня тоже 1 интересный случай был, если другие не брать в счет. Для повторения эффета Бифильда-Брауна мне нужен был умножитель напряжения от Телевизора, но их сейчас раздобыть сложно. Хотя у меня и было уже 2, но хочется от 81 тысячи вольт испытать. Получается что было это прошлой осенью, так как уже 2010год. Тогда я занимался еще тем, что хотел понять суть пространтсва, то бишь не используя зрительные образы и пр. иллюзии. Ну сказать что прям таки получалось не могу, вобщем домой возвращался на маршрутке, по дорого думал об этом летающем аппарате. Нечайно свою остановку проехал, подумал значит, что не спроста и как то связано с этим аппаратом. Дом мой находился недалеко, я уже когда подошел к нему, то сразу в голове стукнуло, кто то из счастливых обладателей ЖК телека выброили свой Советский черно белый, находился он за моим домом, хоть я его не видел но я уже знал что он там есть и где, и в правду, умножитель снял, все ок. Есдинственное но, почему по всяким мелочам такая весчь у меня бывает, а на что по серьезнее не работает, или я просто не хочу этого.
Проехал остановку я не из за невнимательности, а водитель не услышал, вот так вот.

Отредактировано Механик Яр (2010-01-17 11:37:45)

Весьма вероятно.Зерно техники воплощения своего желания-это именно желание.Его потребность тебе.Если вверху ты говоришь себе "хочу",а внутри будет "ну не очень и нужно" через 5 минут)))-ты не получишь свое "хочу",потому что тебе оно не нужно.
   Есть в этой ситуации масса заторов.От силы намерения до привязки к своему "заказу",которая будет удерживать этот заказ возле тебя не выполненным.
  Формирование своего Пространства различается от формирования и воплощения своего заказа(реализации желаний))).
   И в зависимости от того чего ты хочешь и насколько ты этого хочешь-будет результат.)))))

У меня чуть по другому, я считаю что сознаний много, но все  они как единое целое.

Нет, просто при размышлении о времени вроде как с 1 сознанием не получается создать иллюзию под названием время.
Что касается 3Д, мы и 3Д то не видим, а 3Д вообще не существует, точнее 3Д это не 3Д, как бы правильно сказать, это что то наподобие информации, но структура у ней не двоичная, нетроичная а фиг знает какая, фрактальная. Материя делится бесконенчо, иначе если есть конечный размер, то данная величина в себе ничего не содержит и превращается в безвеличину, то бишь абсолютное ничто. Анологично но чуть по другому и с краем вселенной.

К стате, как ни крути а получается что мир без сознания единого или как это еще называют по другому, короче не может существовать, мда, так как в противном случае если законы логики не имеют обоснования, то бишь принципа их структуры, то они превращаются в аксиому, в какую то абстракцию, что является неправильным доказательством существования Бога. Если же дать им объяснения (интересно как, когда мы пользуемся законами логики) то придется дать объяснение тому что объяснили и так можно бесконенчо но ответа не будет, значит  что то вся  эта бесконечность тоже аксиома, короче фигня получается.

Тфу блин я порактически тоже самое написал что и стрелок.

тУТ фигня покруче получается, то что без того что вы уже говорили мир вообще не возможен, если логичеки подумать, точнее подумать над тем а может ли какая то струтктура быть 1 и существовать сама по сбебе, как например конечный размер материи, то получается что она становится аксиомой, но дальнейшие попытки объяснить приводят к похожему результату, но толко к похожему, а не такому же. Офигенно сложная структура, это фпактал в фрактале да еще нафиг сверх того, мда.Я когда размышлял почему 1+1=2 то до меня один раз доперло так сильно что может быть и не 2, что я даже понял это, правда быстро забыл, и не помню как это получилось.

)).. Ковёр и солнце, день чудесный ... ,   .. а бога нету и ппц! ))

Третего дня тому назад,  занимался интересной практикой в отношении сознания и  в процессе мне впёрла мысль - если не заканчивать свои циклы то останешся в прошлом. Точнее не впёрлась, а я это реално увидел, я увидел как я это делаю, правда не надолго, а жаль. Увидел как сейчас становится прошлым и как оно тебя рвёт и заставляет тупить если ты его не заканчиваеш. А мысль сия была у мну давно но только в теоретическом познании.

Момент сейчас, становится моментом прошлого, когда мы заканчивая очередной цикл, говорим - это  было. Точнее мы не говорим мы точно  знаем. Или можно сказать что  это намеренье в действии. Во так мы и создаём время ) Смотрим на сейчас и говорим - теперь оно тогда. И ппц! )) А кто понял  - молодец!

Все наши самые страшные проблемы состоят из незаконченных циклов в прошлом. Причём в далёком прошлом... ) даже не в детстве...

Отредактировано Нейтрино (2010-01-19 00:04:44)